| 产品中文名称 | 安热沙金灿倍护防晒乳 | 产品分类编码 | 防晒,保湿,美容修饰,芳香 | ||
| 注册人/备案人基本信息 |
注册人 企业名称: 株式会社资生堂 所在地址：7-5-5 GINZA TOKYO JAPAN 联系人：程贻 境内责任人 企业名称: 资生堂(中国)投资有限公司 所在地址：中国（上海）自由贸易试验区龙东大道1558号10号楼 联系人：程贻 |
||||
| 是否专为中国消费者设计 | 否 | 使用方式 | 驻留 | ||
| 产品性状 | 膏霜乳 | 使用部位 | 躯干部位,面部,手、足 | ||
| 产品功效宣称 | 宣称量化指标的（时间、统计数据等） | ||||
| 功效宣称 评价项目 | 实验室试验,消费者使用测试,消费者使用测试,消费者使用测试 | ||||
| 实验室试验简述 | 方法名称 | ||||
| 方法来源 | |||||
| 检测项目 | |||||
| 测试起止日期 | |||||
| 消费者使用测试简述 | 方法名称 | 化妆品功效评价（ⅩⅢ）--消费者使用测试 | |||
| 方法来源 | 主观评估 | ||||
| 测试方法 | |||||
| 测试起止日期 | 2022-10-17,2022-10-31 | ||||
| 试验结果：本次测试有效人数65例，均为混合性肌肤，对产品进行认可度评分得出：98%的人认为该产品透气性好；95%的人认为该产品质地轻薄；97%的人认可该产品成膜快。因此认为在该试验条件下，以上结果与产品功效宣称分类“X4数值宣称”相符。 | |||||
| 消费者使用测试简述 | 方法名称 | 化妆品功效评价（ⅩⅢ）--消费者使用测试 | |||
| 方法来源 | 主观评估 | ||||
| 测试方法 | |||||
| 测试起止日期 | 2022-10-17,2022-10-31 | ||||
| 试验结果：本次测试有效人数65例，均为混合性肌肤，对产品进行认可度评分得出：98%的人认为该产品透气性好；95%的人认为该产品质地轻薄；97%的人认可该产品成膜快。因此认为在该试验条件下，以上结果与产品功效宣称分类“X4数值宣称”相符。 | |||||
| 消费者使用测试简述 | 方法名称 | 化妆品功效评价（ⅩⅢ）--消费者使用测试 | |||
| 方法来源 | 主观评估 | ||||
| 测试方法 | |||||
| 测试起止日期 | 2022-10-17,2022-10-31 | ||||
| 试验结果：本次测试有效人数65例，均为混合性肌肤，对产品进行认可度评分得出：98%的人认为该产品透气性好；95%的人认为该产品质地轻薄；97%的人认可该产品成膜快。因此认为在该试验条件下，以上结果与产品功效宣称分类“X4数值宣称”相符。 | |||||
| 文献资料及研究数据简述 |
|
||||
| 产品功效宣称 | 防晒 | ||||
| 功效宣称 评价项目 | 人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验 | ||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | ISO 24442:2011 | |||
| 方法来源 | ISO 24442:2011 | ||||
| 功效判定指标 | PFA值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-21,2019-03-18 | ||||
| 共计10名受试者，年龄26至65岁，皮肤分型为II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行PFA值测定，为30.0（平均值），产品具有长波紫外线防护功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 防晒产品抗水性评估指南 | |||
| 方法来源 | COLIPA（欧洲化妆品协会） | ||||
| 功效判定指标 | 测定80分钟洗浴后SPF值，并与防水测定前SPF值比较，减少未超过50% | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为69.7（平均值），与防水测定前SPF值比较，减少未超过50%，本防晒产品具有强抗水功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | SPF ISO 24444法测定SPF值 | |||
| 方法来源 | ISO 24444:2010E | ||||
| 功效判定指标 | SPF值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为71.2（平均值），产品具有防晒功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 防晒产品抗水性评估指南 | |||
| 方法来源 | COLIPA（欧洲化妆品协会） | ||||
| 功效判定指标 | 测定80分钟洗浴后SPF值，并与防水测定前SPF值比较，减少未超过50% | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为69.7（平均值），与防水测定前SPF值比较，减少未超过50%，本防晒产品具有强抗水功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | ISO 24442:2011 | |||
| 方法来源 | ISO 24442:2011 | ||||
| 功效判定指标 | PFA值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-21,2019-03-18 | ||||
| 共计10名受试者，年龄26至65岁，皮肤分型为II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行PFA值测定，为30.0（平均值），产品具有长波紫外线防护功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | ISO 24442:2011 | |||
| 方法来源 | ISO 24442:2011 | ||||
| 功效判定指标 | PFA值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-21,2019-03-18 | ||||
| 共计10名受试者，年龄26至65岁，皮肤分型为II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行PFA值测定，为30.0（平均值），产品具有长波紫外线防护功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 防晒产品抗水性评估指南 | |||
| 方法来源 | COLIPA（欧洲化妆品协会） | ||||
| 功效判定指标 | 测定80分钟洗浴后SPF值，并与防水测定前SPF值比较，减少未超过50% | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为69.7（平均值），与防水测定前SPF值比较，减少未超过50%，本防晒产品具有强抗水功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | SPF ISO 24444法测定SPF值 | |||
| 方法来源 | ISO 24444:2010E | ||||
| 功效判定指标 | SPF值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为71.2（平均值），产品具有防晒功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 防晒产品抗水性评估指南 | |||
| 方法来源 | COLIPA（欧洲化妆品协会） | ||||
| 功效判定指标 | 测定80分钟洗浴后SPF值，并与防水测定前SPF值比较，减少未超过50% | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为69.7（平均值），与防水测定前SPF值比较，减少未超过50%，本防晒产品具有强抗水功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | SPF ISO 24444法测定SPF值 | |||
| 方法来源 | ISO 24444:2010E | ||||
| 功效判定指标 | SPF值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为71.2（平均值），产品具有防晒功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | ISO 24442:2011 | |||
| 方法来源 | ISO 24442:2011 | ||||
| 功效判定指标 | PFA值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-21,2019-03-18 | ||||
| 共计10名受试者，年龄26至65岁，皮肤分型为II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行PFA值测定，为30.0（平均值），产品具有长波紫外线防护功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | SPF ISO 24444法测定SPF值 | |||
| 方法来源 | ISO 24444:2010E | ||||
| 功效判定指标 | SPF值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为71.2（平均值），产品具有防晒功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | ISO 24442:2011 | |||
| 方法来源 | ISO 24442:2011 | ||||
| 功效判定指标 | PFA值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-21,2019-03-18 | ||||
| 共计10名受试者，年龄26至65岁，皮肤分型为II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行PFA值测定，为30.0（平均值），产品具有长波紫外线防护功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 防晒产品抗水性评估指南 | |||
| 方法来源 | COLIPA（欧洲化妆品协会） | ||||
| 功效判定指标 | 测定80分钟洗浴后SPF值，并与防水测定前SPF值比较，减少未超过50% | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为69.7（平均值），与防水测定前SPF值比较，减少未超过50%，本防晒产品具有强抗水功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | SPF ISO 24444法测定SPF值 | |||
| 方法来源 | ISO 24444:2010E | ||||
| 功效判定指标 | SPF值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为71.2（平均值），产品具有防晒功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | SPF ISO 24444法测定SPF值 | |||
| 方法来源 | ISO 24444:2010E | ||||
| 功效判定指标 | SPF值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为71.2（平均值），产品具有防晒功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | ISO 24442:2011 | |||
| 方法来源 | ISO 24442:2011 | ||||
| 功效判定指标 | PFA值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-21,2019-03-18 | ||||
| 共计10名受试者，年龄26至65岁，皮肤分型为II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行PFA值测定，为30.0（平均值），产品具有长波紫外线防护功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 防晒产品抗水性评估指南 | |||
| 方法来源 | COLIPA（欧洲化妆品协会） | ||||
| 功效判定指标 | 测定80分钟洗浴后SPF值，并与防水测定前SPF值比较，减少未超过50% | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为69.7（平均值），与防水测定前SPF值比较，减少未超过50%，本防晒产品具有强抗水功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | ISO 24442:2011 | |||
| 方法来源 | ISO 24442:2011 | ||||
| 功效判定指标 | PFA值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-21,2019-03-18 | ||||
| 共计10名受试者，年龄26至65岁，皮肤分型为II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行PFA值测定，为30.0（平均值），产品具有长波紫外线防护功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 防晒产品抗水性评估指南 | |||
| 方法来源 | COLIPA（欧洲化妆品协会） | ||||
| 功效判定指标 | 测定80分钟洗浴后SPF值，并与防水测定前SPF值比较，减少未超过50% | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为69.7（平均值），与防水测定前SPF值比较，减少未超过50%，本防晒产品具有强抗水功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | SPF ISO 24444法测定SPF值 | |||
| 方法来源 | ISO 24444:2010E | ||||
| 功效判定指标 | SPF值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为71.2（平均值），产品具有防晒功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | ISO 24442:2011 | |||
| 方法来源 | ISO 24442:2011 | ||||
| 功效判定指标 | PFA值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-21,2019-03-18 | ||||
| 共计10名受试者，年龄26至65岁，皮肤分型为II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行PFA值测定，为30.0（平均值），产品具有长波紫外线防护功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 防晒产品抗水性评估指南 | |||
| 方法来源 | COLIPA（欧洲化妆品协会） | ||||
| 功效判定指标 | 测定80分钟洗浴后SPF值，并与防水测定前SPF值比较，减少未超过50% | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为69.7（平均值），与防水测定前SPF值比较，减少未超过50%，本防晒产品具有强抗水功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | SPF ISO 24444法测定SPF值 | |||
| 方法来源 | ISO 24444:2010E | ||||
| 功效判定指标 | SPF值 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-27,2019-01-31 | ||||
| 共计10名受试者，年龄23至65岁，Fitzpatrick皮肤分型为I、II、III型，白种人、西班牙裔和非洲裔美国人，进行SPF值测定，为71.2（平均值），产品具有防晒功效。 | |||||
| 产品功效宣称 | 保湿 | ||||
| 功效宣称 评价项目 | 人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验 | ||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 人体试验 | |||
| 方法来源 | 行业标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2021-12-01,2021-12-02 | ||||
| 受试者亚洲女性26名，年龄21-62岁，单次测试，结果表明产品使用后比使用前，受试者角质层水分含量上升，并有显著性差异，产品具有保湿效果。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 人体试验 | |||
| 方法来源 | 行业标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2021-12-01,2021-12-02 | ||||
| 受试者亚洲女性26名，年龄21-62岁，单次测试，结果表明产品使用后比使用前，受试者角质层水分含量上升，并有显著性差异，产品具有保湿效果。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 人体试验 | |||
| 方法来源 | 行业标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2021-12-01,2021-12-02 | ||||
| 受试者亚洲女性26名，年龄21-62岁，单次测试，结果表明产品使用后比使用前，受试者角质层水分含量上升，并有显著性差异，产品具有保湿效果。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 人体试验 | |||
| 方法来源 | 行业标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2021-12-01,2021-12-02 | ||||
| 受试者亚洲女性26名，年龄21-62岁，单次测试，结果表明产品使用后比使用前，受试者角质层水分含量上升，并有显著性差异，产品具有保湿效果。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 人体试验 | |||
| 方法来源 | 行业标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2021-12-01,2021-12-02 | ||||
| 受试者亚洲女性26名，年龄21-62岁，单次测试，结果表明产品使用后比使用前，受试者角质层水分含量上升，并有显著性差异，产品具有保湿效果。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 人体试验 | |||
| 方法来源 | 行业标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2021-12-01,2021-12-02 | ||||
| 受试者亚洲女性26名，年龄21-62岁，单次测试，结果表明产品使用后比使用前，受试者角质层水分含量上升，并有显著性差异，产品具有保湿效果。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 人体试验 | |||
| 方法来源 | 行业标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2021-12-01,2021-12-02 | ||||
| 受试者亚洲女性26名，年龄21-62岁，单次测试，结果表明产品使用后比使用前，受试者角质层水分含量上升，并有显著性差异，产品具有保湿效果。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 人体试验 | |||
| 方法来源 | 行业标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2021-12-01,2021-12-02 | ||||
| 受试者亚洲女性26名，年龄21-62岁，单次测试，结果表明产品使用后比使用前，受试者角质层水分含量上升，并有显著性差异，产品具有保湿效果。 | |||||
| 产品功效宣称 | 特定宣称（原料功效） | ||||
| 功效宣称 评价项目 | 人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验,人体功效评价试验 | ||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 研究报告 | |||
| 方法来源 | 团体标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-18,2018-12-18 | ||||
| 受试者12名，亚洲种族，年龄32-55岁，皮肤电容单次测试，测试结果显示目标测试功效与空白对照组相比，具有显著性差异。显示测试品具有宣称的原料功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 研究报告 | |||
| 方法来源 | 团体标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-18,2018-12-18 | ||||
| 受试者12名，亚洲种族，年龄32-55岁，皮肤电容单次测试，测试结果显示目标测试功效与空白对照组相比，具有显著性差异。显示测试品具有宣称的原料功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 研究报告 | |||
| 方法来源 | 团体标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-18,2018-12-18 | ||||
| 受试者12名，亚洲种族，年龄32-55岁，皮肤电容单次测试，测试结果显示目标测试功效与空白对照组相比，具有显著性差异。显示测试品具有宣称的原料功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 研究报告 | |||
| 方法来源 | 团体标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-18,2018-12-18 | ||||
| 受试者12名，亚洲种族，年龄32-55岁，皮肤电容单次测试，测试结果显示目标测试功效与空白对照组相比，具有显著性差异。显示测试品具有宣称的原料功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 研究报告 | |||
| 方法来源 | 团体标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-18,2018-12-18 | ||||
| 受试者12名，亚洲种族，年龄32-55岁，皮肤电容单次测试，测试结果显示目标测试功效与空白对照组相比，具有显著性差异。显示测试品具有宣称的原料功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 研究报告 | |||
| 方法来源 | 团体标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-18,2018-12-18 | ||||
| 受试者12名，亚洲种族，年龄32-55岁，皮肤电容单次测试，测试结果显示目标测试功效与空白对照组相比，具有显著性差异。显示测试品具有宣称的原料功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 研究报告 | |||
| 方法来源 | 团体标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-18,2018-12-18 | ||||
| 受试者12名，亚洲种族，年龄32-55岁，皮肤电容单次测试，测试结果显示目标测试功效与空白对照组相比，具有显著性差异。显示测试品具有宣称的原料功效。 | |||||
| 人体功效评价试验简述 | 方法名称 | 研究报告 | |||
| 方法来源 | 团体标准 | ||||
| 功效判定指标 | 皮肤电容 | ||||
| 试验起止日期 | 2018-12-18,2018-12-18 | ||||
| 受试者12名，亚洲种族，年龄32-55岁，皮肤电容单次测试，测试结果显示目标测试功效与空白对照组相比，具有显著性差异。显示测试品具有宣称的原料功效。 | |||||
|
功效评价结论： 通过人体功效评价试验证明产品具有宣称的防晒、保湿功效，及特定宣称的原料功效和美容修饰、芳香功效。 |
|||||